Paula Ruiz
La diputada Pilar Cisneros del Partido Progreso Social Democrático (PPSD) indicó sentirse tranquila luego de la publicación del informe emitido por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) sobre posibles estructuras paralelas de esta agrupación política.
En el informe IDI-DFPP-001-2022 emitido por la Dirección General del Registro Electoral y Financiamiento de Partidos Políticos y dirigido al Ministerio Público se detallan dos estructuras paralelas que financiaron la campaña de Rodrigo Chaves y otra la del diputado Ubaldo Agüero.
“A mí no me causa ninguna inquietud la investigación del Tribunal y el Ministerio Público yo tengo claro qué fue lo que pasó y estoy absolutamente segura que si eso llega a tribunales, el partido va a salir bien, es mi impresión”, dijo Cisneros.
Según expuso este jueves al finalizar la reunión de jefaturas de fracción, la información que circuló esta semana, ya circuló en campaña política.
“Hay muy buenas justificaciones que fue lo que se hizo y cómo funcionó el fideicomiso”, agregó la oficialista.
La legisladora cuestionó la confidencialidad del informe pese a la publicación en medios de prensa.
Héctor Fernández, director de Registro de Partidos Políticos del TSE, le aseguró a El Observador que ellos cumplieron con todos los criterios de confidencialidad del informe.
Incluso, aseguró que no podía hablar por el fondo del documento, que fue entregado al Ministerio Público debido a la petición de la autoridad judicial.
¿Fracción dividida?
Desde la semana pasada, en corrillos legislativos se habla de una fuerte división en la bancada oficialista la cual habría aumentado por dicho informe emitido por el TSE.
Incluso, en Plenario, varias personas han observado la dinámica y tratamiento de la fracción de Gobierno. Adicionalmente, se ha advertido sobre la posible salida de diputados de esta bancada quienes se declararían oficialistas.
Sin embargo, Cisneros negó alguna ruptura en la bancada de Progreso Social Democrático.
“Que yo sepa o que esté enterada, ninguno, absolutamente ninguno, la bancada se mantiene firme”, declaró.
La bancada oficialista está conformada por 10 diputados.
Financiamiento en la mira
En el informe del TSE a la autoridad judicial se detalla que el fideicomiso Costa Rica Próspera pagó montos de más de 35 millones de colones y $310.000
“Estas erogaciones, según se deriva de los estados de cuenta bancarios suministrados por el Banco Nacional de Costa Rica y del propio dicho de ATA Trust Company S. A.”, se indicó.
El documento menciona que el fideicomiso cubrió facturas de Progreso Social Democrático sobre servicios básicos de agua, luz e Internet, así cómo contratación de servicios profesionales y personal para la campaña.
También señaló el pago mensual del alquiler de la casa de campaña que utilizaron en barrio La California.
“El señor Jack Frederic Loeb Casanova pagó, el 12 de marzo del 2021, la suma de $10.000 a Minos S. A. por el alquiler de su propiedad durante el mes de mayo del 2021 y el depósito en garantía respectivo. Los pagos efectuados en adelante, entre los meses de junio y setiembre de 2021, fueron asumidos por ATA Trust Company S. A., en su condición de fiduciaria del fideicomiso del grupo CRP, ascendiendo a $20.000”, se afirma en el informe.
Según determinó el Departamento de Financiamiento de Partidos Políticos del TSE “bajo una lectura meramente preliminar” , se evidenció una posible estructura paralela tras esa información brindada por el Banco Nacional.
Esta estructura -diferente a la que se investiga por el fideicomiso Costa Rica Próspera- estuvo “destinada -en apariencia-a impulsar, de forma directa y focalizada, a la candidatura a diputación del señor Julio Ubaldo Agüero Sanabria”.
“Estructura que podría a su vez guardar relación con el esquema de financiamiento asociado al grupo “Costa Rica Próspera” -debido a que sus participantes también figuran en las denuncias y pruebas recabadas a la fecha, como financistas u operarios del fideicomiso en cuestión-“, señaló el informe.
El presidente Rodrigo Chaves no quiso hablar sobre la información dada a conocer el martes respecto al informe entregado por el Tribunal Supremo de Elecciones a la Fiscalía debido al tema de financiamiento de su campaña.
Ante la pregunta, en la conferencia de prensa del Consejo de Gobierno, el mandatario dijo que no iba a responder a algo que, a su parecer, “se filtró ilegalmente”.
OBSERVE MÁS: Fiscalía anticorrupción pide información al TSE sobre financiamiento de Rodrigo Chaves
