Paula Ruiz
“La pesca de arrastre es nociva, desigual y si se reanuda, empobrecerá al sector pesquero artesanal del país (…) Estamos anuentes a ir a las calles indefinidamente porque no es un asunto solo ambiental, sino de comida.”
Así de contundente fue Martín Contreras, presidente de la Cámara de Pescadores de Guanacaste. Esta tarde, el sector de pesca artesanal protesta en las afueras del Congreso, en contra del proyecto de ley que pretende reactivar la pesca de arrastre en el país.
OBSERVE MÁS: Presidente de Incopesca sobre pesca de arrastre: “mi posición se apegará a la ciencia y a la técnica”
La Cámara guanacasteca agrupa a diversas organizaciones del sector artesanal, así como al de pesca turística, de todo el litoral Pacífico Norte. Igualmente hoy participan grupos del Golfo de Nicoya y de Puntarenas.
Todos reclaman que hasta en tres ocasiones pidieron audiencia en la Comisión de Asuntos Agropecuarios. Ese foro analiza el proyecto 21.478 del diputado Melvin Núñez. El gremio artesanal pidió participar en la construcción de la iniciativa. Sin embargo fueron rechazados.
De hecho Núñez de Restauración Nacional y Carmen Chan del bloque independiente Nueva República, justificaron que ya habían escuchado suficientes posiciones de todos los actores involucrados.
Hoy Contreras reclamó que el dejarlos excluidos de las consultas, pondría la iniciativa en riesgo en cuanto a la forma de trámite legislativo.
El líder guanacasteco defiende que desde el histórico fallo de la Sala Constitucional en el 2013, hubo un aumento en la biomasa pesquera, que permite más y mejor calidad de pescado. Hace seis años, los magistrados prohibieron la renovación de licencias de arrastre.
OBSERVE MÁS: Pescadores artesanales se manifiestan en el Congreso contra la pesca de arrastre
Melvin Núñez insiste en su defensa del proyecto para reactivar la pesca de arrastre. Justificó que en la Comisión “no se les ha recibido por alguna razón, pero a Martín Contreras ha estado en otras comisiones y en mi despacho”.
Dentro de la disputa entre quienes están a favor y en contra de esta práctica hay un punto técnico clave: la falta de estudios científicos, de entes públicos y privados, para garantizar el cumplimiento del fallo de la Sala.
Se estima que el avance del proyecto se de el próximo 28 de octubre mediante su dictamen en la Comisión de Agropecuarios.
OBSERVE MÁS: Incopesca no podrá realizar estudios sobre pesca de arrastre, necesarios para discutir regreso a la técnica
Revuelta en el Plenario
Para las 2:30 p.m. de este jueves se tenía prevista la realización de una conferencia de prensa con estos representantes del sector pesquero, en compañía de los diputados José María Villalta y Paola Vega.
Sin embargo los pescadores brindaron declaraciones en el boulevard de la Asamblea Legislativa, por la negativa de acceso al edificio.
Esto provocó el malestar de los legisladores, quienes no dudaron en reclamarle a Carlos Ricardo Benavides. El Presidente del Congreso explicó que él no tomó la decisión, sino que fueron los encargados de seguridad. Además cuestionó que se realizara la conferencia, sin mayor aviso ni organización.
OBSERVE MÁS: Proyecto de ley para revivir pesca de arrastre avanza con mismas críticas y poco debate
