Tomás Gómez
La pesca de arrastre divide incluso a las fracciones legislativas donde hay diputados pidiendo vetar la ley aprobada por sus propios compañeros.
A la demanda en redes sociales y la protesta realizada el viernes por la tarde, frente a Casa Presidencial, se suman ahora legisladores de varias fracciones quienes, en una carta común, piden al mandatario Carlos Alvarado no permitir el avance de la ley.
“Cuenta con una cantidad de razones que la hacen inviable desde el punto de vista jurídico, ambiental, social y económico”, dice el documento encabezado por los liberacionistas Roberto Thompson, Karine Niño, Luis Aiza, Silvia Hernández y Daniel Ulate.
El frenteamplista José María Villalta, la restauracionista Mileidy Alvarado y la oficialista Paola Vega también firmaron.
La carta incluye 13 razones por las que según los diputados no se debería implementar la ley entre las cuales destacan:
- Deterioro ambiental
- Amenaza a una mayoría de pescadores que desarrollan actividad de manera artesanal
- Impacto en la imagen ambiental del país
- Daño al sistema pesquero en el mediano y largo plazo
- Falta de estudios ténicos más profundos
Gobierno sin claridad sobre vetar
El eventual veto del Gobierno frenaría la implementación del actual proyecto, salvo que 38 diputados lo aprobaran en una tercera votación.
Según indicó la semana anterior el presidente del Incop y delegado para el Pacífico Central, Juan Ramón Rivera, el plan no sería vetado.
OBSERVE MÁS Pescadores artesanales de Guanacaste, diputados y UNA piden vetar la ley de pesca de arrastre
La postura se contrapone a las promesas de campaña de Carlos Alvarado donde mostraba su rechazo a la técnica pesquera.
Hasta el viernes, según el Ministro de Comunicación, Agustín Castro, la decisión final no se había tomado.
